На удивление много старых компаний на быстроменяющемся рынке AV-оборудования. Ну скажем: Dali (27 лет), Miller&Kreisel (35), B&W (45), Онкио (65), Tannoy (85). Только Denon… Это вообще беспредел. Ей 100.

И эти 100 годков они недаром просуществовали. Первый в истории Японии аппарат с функцией записи граммофонных дисков был выпущен ею в 1939-м. Через 24 года – DL-103, лучшая фоноголовка столетия по мнению многих. В 1972-м году появился на свет первый цифровой рекордер Denon DN-023R.

Многие пожилые корпорации не поспевают за новейшими технологиями, застревая в своем развитии где-то в конце прошлого века. Хотя это точно не про Денон. И если сегодня вместо граммофонов и фонографов – Blu-Ray-проигрыватели и AV-ресиверы или домашние кинотеатры, то Denon и с таким прекрасно справится.

К слову об AV-ресиверах: вот уж на чем не нужно экономить! А то бывает так: люди основательно вложатся в хорошую плазму, дорогую акустику, а самое первостепенное – ресивер – на сдачу приобретают. Этот самый ресивер даже способен скрыть некоторые недостатки всей остальной аппаратуры. Это я, понятно, про качественные AV -ресиверы говорю, каковыми Денон и являются.

Справедливо рассудив, что качественную аппаратуру без качественных деталей не соберешь, бренд Денон стала… Правильно, закупать хорошую элементную базу: конденсаторы блоков питания, карбоновые резисторы и т.д. Все от лучших производителей.

За AV-ресиверы Denon взялась так же основательно, как и за все остальное. Для тех, кто заполняет описания товаров в интернет-магазинах, Denon со своим бесконечным списком функций и разработок – ночной кошмар. Они попросту не помещаются в отведенных для подобного полях. Да и разобраться – какая из замысловатых аббревиатур и названий инноваций что означает – проблематично: AV ресивер с RDS, 7 х 160 Вт (6 Ом), встр. Декодеры Долби Digital/Dolbу Диджитал EX/Dоlby Рro Logic II/Dolbу Prо Logic IIx/DТS/DТS-ES Discrete/Matrix 6.1/ДТС Nео:6 Сinеmа / DТS 96/24/DDSC-Digital…

Обычно все это вот так в кучу и валится. Тут остается лишь только пожалеть контент-менеджеров – надо ж понимать, в каком веке живем.

2010-04-27 16:40:13
Российский Союз Автостраховщиков попросил ФССН разъяснить механизм выплат по ОСАГО. Как прочитал этот заголовок, чуть со стула не упал. : ))))) Типа, страховщики просят разъяснить, что это - выплаты по ОСАГО? Все оказалось сложнее, но так же смешно. Оказывается, сейчас при подаче документов в рамках Прямого Урегулирования Убытков, страховая компания обращается к компании виновника с вопросом, а не будет ли любезна вторая страховая компания оплатить расходы, если первая урегулирует убыток. И если второй страховщик отвечает: "Не будет!" то и клиент получает ответ: "От винта!" И в этом своем решении компании опираются на свою внутреннюю логику, а не на закон. А. Григорьев, Ингосстрах: "…нет акцепта, нет источника для клиринга…" Все понятно?

2010-04-27 16:40:04
Росгосстрах провел уникальное исследование. Оказывается, кризис не повлиял на продажи ОСАГО. Вот это новость! Вот, думаю, в Росгосстрахе удивились, как это, народ продолжает соблюдать закон даже в кризис?!!!

2010-04-27 16:39:56
Арташес Сивков, заместитель генерального директора РОСНО, рассуждает о необходимости обязательного противопожарного страхования: "Представьте, что вы пошли потанцевать в клуб и там случился пожар, во время которого вы получили ожог или сломали руку." Арташес, и Вам того же!

2010-04-27 16:39:48
Ингосстрах сократил сборы за первый квартал на 8%. А общий объем выплат вырос на 10%. В связи с этой грустной ситуацией в Ингосе принято решение решения о выплатах в регионах принимать в Москве. Таким образом компания собирается уменьшить размер выплат на 15%. По мнению гендиректора Ингосстраха товарища Григорьева, урегулирование в регионах "более мягкое". Так что "Ингосстрах платит. Всегда.*" Видимо под звездочкой должно стоять примечание: "Но немного!"

2010-04-27 16:39:34
В результате взрыва газопровода на севере Москвы пострадали 83 автомобиля. И вот рекомендации юриста Коллегии правовой защиты автовладельцев Марата Бикбова. Владельцу пострадавшего во время техногенной аварии транспорта необходимо как можно быстрее зафиксировать этот факт в правоохранительных органах. Далее автовладелец может обратиться в компанию, которая вела работы на объекте, с претензией о возмещении ущерба в досудебном порядке, а если она откажется - подать иск в суд. Можно обратиться в суд и напрямую - ущерб должен быть возмещен в полном размере с учетом износа транспортного средства.

2010-04-26 18:33:57

ФАС всерьез взялась за страховые компании. Сейчас надзорный орган разрабатывает законопроект о минимальных стандартах страховых услуг. Это будет ограниченный перечень страховых случаев, страховых рисков, покрываемых убытков и др., обязательный для применения страховщиками. В целях конкуренции такой перечень может быть изменен страховщиками, но только в сторону расширения. Прямо удивлен, ничего не скажешь… Но дальше - больше. ФАС усматривает в увеличении уставного фонда компаний в период кризиса признаки недобросовестной конкуренции.

2010-04-26 18:33:50
Народ продолжает обсуждать изменения в законе о страховании. И вот сотрудники СК Московия приводят некоторые цифры по компаниям-ушельцам: уставные капиталы СК Метрополис и Гранит - по 250 млн руб, Генеральный Страховой Альянс - 300 млн, Зенит - 320 млн. И ничего, наличие такого уставного фонда не спасло компании от ухода. Но зато теперь, когда для всех универсальных страховых компаний подняли минимальную планку до 120 млн, ситуация коренным образом изменится!

2010-04-26 18:33:36
"В основном компании отказывают автомобилистам в выплате по надуманным, необоснованным причинам, - утверждает Ольга Ралитная, заведующая адвокатской консультацией №31 Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов. - Как видно из практики, страховые компании зачастую выплачивают неполную стоимость страхового возмещения как по договорам каско, так и ОСАГО. В среднем страховщики выплачивают примерно 70% подлежащих выплате денежных средств. Недоплата по страховым случаям порядка 30% составляет для страховщиков значительный доход. По моему мнению, ситуация в ближайшее время в отношении выплат не изменится".

Минута молчания.

2010-04-26 18:33:22
Неожиданная особенность работы "Европротокола" в России. Могут привлечь к суду за оставление места ДТП. Такая вот характерная особенность российского законодательства, один закон противоречит другому…

2010-04-26 18:33:13 Эксперт РА отвечает на сужение круга покупателей. И походу дела оправдывается, как страховщики обманывают экспертов. В том числе, как я понимаю, Эксперта РА. Вы еще в этих "экспертах" не запутались? Хорошо, продолжаем. Итак, ничего нового в рисовании баланса не придумано. Вот только одно пугает, зачем сотрудники компании рассказывают эти вещи? Они что, хотят, чтобы мы окончательно перестали доверять официальным рейтингам? Да все нормально, спите спокойно, мы и так не доверяем.

Вмешательство общественных организаций предотвратило экологическую катастрофу вблизи Нижневартовска. Активисты-экологи говорят, что за всем этим стоят не только непосредственные виновники сброса отходов, но и коррупционеры из нефтяных компаний и взяточники из государственных контрольно-надзорных органов.

Еле-еле, но до паводка успели.
В 30 километрах от Нижневартовска накануне закончилась широкомасштабная спасательная операция. На берегу реки Вах работал десант из экологов Нижневартовска, Сургута, Ханты-Мансийска, специалистов природоохранной прокуратуры, окружного МЧС и окружного Роспотребнадзора. Они рассказали, что здесь зафиксировано загрязнение акватории и береговой полосы реки, на которой расположен водозабор города Нижневартовска.

Вот официальное заключение Нижневартовского отдела лаборатории филиала ФГУ «ЦЛАТИ по УрФО» по ХМАО: «Массовые концентрации растворенных и эмульгированных нефтепродуктов в двух контрольных пробах атмосферных осадков превысили фоновое содержание в 8,9 и 2,9 раза, содержание хлорид-ионов в пробах превысили фоновое значение в 13 и 14 раз».

Ситуация усугубляется тем, что на расстоянии около 50 метров от загрязнения на берегу реки Вах размещены 5 бесхозных резервуаров. Их общий объем составляет 20 000 м. куб. В резервуарах находятся отходы от нефтедобычи - шлам. В трех из пяти резервуаров специалистами были отобраны пробы отходов и произведен их анализ. Согласно заключению от 26.10.2009 № 393 отходы из резервуаров относятся к высокотоксичным отходам III класса опасности.

Под контролем спасателей привлеченные рабочие выпиливали отходы, вмерзший в лед, складировали его на берегу и вывозили в безопасное место.

За контролерами также велся надзор. Представители региональной общественной организации «Экологическая Безопасность Югры» пояснили причину такого недоверия к специалистам: «Мы неоднократно информировали Управление Росприроднадзора по ХМАО-Югре и прочие надзорные органы о нарушениях, связанных с размещением опасных отходов в водоохраной зоне реки Вах. Писали о возможных последствиях. Но очень долго нарушений никто «не замечал». Фактически получается, что можно безнаказанно закапывать нефтешлам в водоохраной зоне реки из которой, между прочим, пьет весь трехсоттысячный Нижневартовск. После многократных контактов с журналистами, после совместной общественной проверки с участием специалистов и экспертов Общероссийской общественной организации «Комиссия по борьбе с коррупцией», после нашего обращения к губернатору Югры Наталье Комаровой и к министру по чрезвычайным ситуациям Сергею Шойгу дело сдвинулось с мертвой точки. На это у нас ушло больше года. Сейчас по сообщению официального сайта Управления Генеральной прокуратуры в УрФО дело о загрязнении реки Вах находится на контроле у руководства. Региональная общественная организация «Экологическая Безопасность Югры» также уделяет повышенное внимание к инциденту. Например, последние два месяца мы бились за то, чтобы не допустить смыва нефтепродуктов в реку вместе с паводком».

Питьевая река загрязнялась системно.
Директор департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Югры Сергей Пикунов подтверждает: «Была реальная угроза загрязнения реки Вах. Между тем, ниже по течению находится поселок Излучинск и Нижневартовская ГРЭС, немного дальше – сам Нижневартовск. Кроме того, каждый год сюда на нерест приходит стерлядь. Здесь для нее привлекательное место с хорошими песками. Мы боролись за то, чтобы паводковыми водами в реке не оказалось загрязняющее вещество с содержанием нефтепродуктов. Нами установлено, что площадь загрязнения льда составила 250 квадратных метров. Объем загрязнения грунтов – 40-50 квадратов».

Здесь оценки специалистов и экологов-общественников разнятся. Представитель общественной организации Андрей Николаев говорит, что на самом деле загрязнение водоохраной зоны гораздо более существенно. «250 квадратов - это по воде писано. Просто мелкими порциями буровой шлам уже смыло. А загрязнений больше, потому что тут сливают уже на протяжении пяти лет».

По данным экологов, площадь загрязнения льда реки Вах на самом деле составила более 4000 квадратных метров. А предварительный ущерб от загрязнения отходами, сброшенными в реку, рассчитанный на основании Методики, утвержденной МПР и экологии РФ, составляет более 29 миллионов рублей. Отобранные общественниками пробы льда наглядно показывают, что окажется в водах реки, где находится городской водозабор (см. фото). Представители региональной общественной организации «Экологическая Безопасность Югры» говорят: «Что же мы после таких случаев удивляемся, что рыбы в реке нет, что рост числа онкологический заболеваний в Югре растет из года в год. Проверка общественного контроля показала, что отходы умышленно сбрасывались в реку, с подготовкой, даже подъездные пути расчищены к реке для удобства совершения экологического преступления».

В совершении экологического преступления подозревают владельца предприятия «Росэкопромпереработка» - небезызвестного в Югре Салавата Шакирова, ранее неоднократно привлекавшегося к уголовной ответственности за аналогичные преступления. Кто захоранивал нефтешламы, попавшие в Вах, на территории бывшего кирпичного завода, расположенного на базе ООО «Завод экологического машиностроения», выяснят правоохранительные органы. Общественник Андрей Николаев прямо говорит: «Кто ещё другой мог быть? Ведь установлено, что иного подъезда к месту загрязнения реки Вах, кроме как с производственной территории нет. Но вообще-то прокуратура разбирается, виновных будем искать, ущерб будем устанавливать. Ущерб очень большой – 100 миллионов рублей».

В основе ЧП - коррупция.
ЧП на реке Вах – только один из многих подобных эпизодов. Здесь гибели рыбы, загрязнения нерестилища стерляди, всплеска отравлений в близлежащих городах и других, якобы не связанных с экологией заболеваний, удалось избежать. Но по данным общественных экологических организаций, есть много гораздо более страшных фактов несанкционированного незаконного сброса отходов в природную среду, о которых широкой общественности просто пока не известно. И самое страшное, что продолжают работать предприятия, которые на законных основаниях губят природу.

Особенно сложная ситуация сложилась в сфере утилизации шламов. Пока продолжается добыча нефти, продолжают появляться опасные вещества, т.к. процесс бурения скважин неизбежно сопровождается образованием производственных отходов, в основном технологических. К ним относятся буровой шлам, отработанные буровые технологические жидкости и буровые сточные воды. Они образуются в процессе промывки скважины. Этот процесс предполагает использование опасных химических реагентов.

А есть еще и нефтяной шлам, и много других видов опасных веществ, которые появляются в процессе нефтедобычи. Эти отходы - высокотоксичные, и попадание их в окружающую среду даже в небольших количествах представляет серьезную опасность. Сброс отработанных буровых растворов в открытые водоемы или поглощающие скважины не только сильно загрязняет водные источники и подземные пресные воды, но и губит живые организмы водоемов.

По данным экологов, в Югре работают несколько десятков фирм, чья деятельность по формальным признакам укладывается в рамки законодательства. Но на самом деле их работа наносит огромный ущерб природе Югры и подрывает здоровье всех жителей Ханты-Мансийского округа. Вот что говорит Сергей Пикунов: «Бывает так, что мы подаем в суд и проигрываем его. В ходе таких процессов выясняется, что нарушитель по всем документам выглядит, как фирма, владеющая уникальной технологией переработки нефтяных или буровых шламов. А документы они получают, пользуясь брешью в законе».

Ситуацию прокомментировал Владимир Конин, председатель правления «Межрегиональной общественной организации содействия развитию экологической и промышленной безопасности». «Эти предприятия - экологические мошенники имеют соответствующие лицензии и прочие разрешительные документы и заявляют, что планируют смешивать шламы с торфом, песком, цементом, детоксикантами, обрабатывать биопрепаратами, размещать на специализированных полигонах для промышленных отходов. Но на самом деле они беспринципно и нагло закапывают токсичные отходы в лесах и карьерах, порой прямо на территории месторождений, или попросту смывают их в реки и озера. При этом наличие разрешительных документов позволяет им заключать легальные договоры на утилизацию буровых и прочих шламов. Когда же экологи и общественники ловят таких ловкачей за руку, те просто меняют вывеску. Лица, контактирующие с руководителями нефтяных предприятий, с контролирующими органами, остаются те же самые. Т.е. всем заинтересованным лицам понятно, что эти ребята и дальше будут не отходы перерабатывать, а деньги отмывать. Но, тем не менее, и разрешения они получают, и подряды у нефтяников берут. Почему? Это вопрос к прокурорам. Однозначно – коррупция».

Директор департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Югры Сергей Пикунов высказал свое пожелание прокурорам и следователям: «Хорошо бы, если компетентные органы разобрались не только в том, кто виновен конкретно в данном инциденте. Было бы правильно заглянуть в историю вопрос. Выяснить, почему вообще на берегу такой реки, как Вах, разрешили утилизацию бурового шлама. Ведь эти предприятия имеют все разрешительные документы. Между тем, по нормам, существовавшим ранее, нельзя было строить экологически небезопасные производства в двухкилометровой водоохраной зоне. Даже по нынешним нормам этого нельзя делать, т.к. завод располагается не в 200 метрах от границы реки, как предписывает законодательство, а гораздо ближе».

Силовики вышли на «Тибет»
В Сургутском межрайонном следственном отделе следственного управления СКП РФ по Югре сообщили, что дело о загрязнении реки Вах – не единственное, которое находится в разработке у силовиков. Например, сейчас расследуется уголовное дело по факту нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов работниками ЗАО «Бюро экологических проблем «Тибет». Уголовное дело также заведено по факту нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов бурового шлама в продукт, не соответствующий требованиям экологической безопасности.

Согласно заключению химико-экологической экспертизы, произведенной в рамках расследования данного уголовного дела, готовая продукция ЗАО «Бюро экологических проблем «Тибет» соответствует 4-му классу опасности и при ее пользовании по назначению, к примеру, для отсыпки оснований кустовых площадок и внутрипромысловых дорог, существует реальная угроза причинения вреда окружающей среде. Более того, этим же заключением экспертизы, используемая названным предприятием технология признана ущербной в целом, поскольку процесс смешивания бурового шлама, торфа, песка или бурового шлама, песка, цемента либо пеноизола, лишен эффекта экологического обезвреживания.

В настоящее время продолжается расследование вышеуказанного уголовного дела, а также проводятся проверки других технологий, используемых предприятиями по обезвреживанию опасных отходов на территории Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Олег Белов

Не маловажную роль в интересной профитной биографии трейдера выполняет правильный выбор [url=http://linefx.ru]партнёра[/url], или, иначе говоря, дилингового центра, у которого зарегистрируется торовый счёт, и через который будут осуществлятся торговые операции. ” Голубая” грёза каждого трейдера – работать с Дилинговым центром без изъянов. Только, как многократно показывает жизненная практика, это просто-напросто сказка. Неизменно приходится закрывать глаза на мелкие пункты. На огромной территории нашей с вами необъятной родины а также иного зарубежья очень многие фирмы и финансовые учреждения, предлагают услуги он-лайн-торговли. Как трейдеру не пролететь в этом разнообразии предложений? На какие показатели обращать внимание, приподборе брокера, чтобы не оказаться облапошенным?

Популярность и профессиональная репутация.
Под надёжностью заведено считать ДЦ с изрядно длительной историей предоставления услуг на финансовом рынке. Разумеется сам по себе длительный срок не гарантия, есть примеры крушений компаний которые работали довольно длительное время. И согласитесь, шанс подарить свои заработанные в банке-одногодке довольно выше, чем у старожил, работающих не первый год. Долгая историяработы наводит на мысль, что у компании очень квалифицированный работники, проверенные и верные партнеры, солидная база клиентов, финансовые возможности и т.д. Согласитесь, что у фирмы с историей есть явные преимущества перед новичками.

Закономерно следующий пункт лизенцирование и контроль со стороны регулирующих структур. К сожалению, реалии современной жизни таковы, что наличие данной бумаги и контроль определенными органами, государственными либо общественными, не есть неприкосновенность вашего депозита. Но лицензия и регулируемость явно принципиальный аргумент при выборе брокера. Стоит уделить внимание присутствию на портале брокера полных почтовых и банковских реквизитов.

Профессиональную популярность будущего брокера смотрим на форумах, рейтингах брокеров, конференциях. Также очень обязательно услышать суждения более опытных товарищей. Несомненно в сети много заказных отзывов и рейтингов, но если дилинговый центр с регуярным постоянством выходит влидеры по недобросовестности из форума в форум, то это причина задуматься о резоне работы с этой фирмой. Предполагаю излишне говорить, что сотрудничество с ним лучше не начинать.

Самым тщательным образом изучаем все документы, которые надо будет подписать. Самое пристальное внимание уделяем условиям торговли. Достаточно часто некоторыми ДЦ практикуются отдельные ограничения по торговле. Самые известные это пункты об обязательном количестве позиций за определенный промежуток времени. Или это может быть пункт регламентирующий продолжительность сделки до её закрытия. Если фирма иностранная и предоставляет договор только на английском языке, то не пожадничайте и воспользуйтесь услугами профессиональных переводчиков. Самым внимательным образом отнеситесь к подписанию бумаг.

Условия работы важны. К условиям работы можно отнести: точные котировки и конкурентные спрэды, торговля с гарантированным исполнением отложенных ордеров, современная торговая платформа, широкий инструментарий, начисление % на остаток свободных денежных средств.

Начинающие трейдеры при подборе ДЦ в первую очередь обращают свой взор на размер спрэда. А компании этим пользуются и привлекают клиентов рекламой, что «только у них спрэд по основным парам очень небольшой». Я полагаю серьёзный и надежный брокер вряд ли станет дэмпинговать в этом пункте. Просто спрэд является главным источником дохода брокера.

Думаю, что разнообразный набор инструментария, который доступен для торговли трейдерам компании, играет не последнюю роль. Оценить все эти моменты можно на торговом терминале компании открыв демо-счёт.

Думаю наличие частых реквотов, проскальзываний, обрывов связи и тому подобных моментов либо их отсутствие поможет вам определится с выбором.

Ручная сборка – ну разве не волнует кровь это словосочетание? И даже не потому, что отвертка рабочего лучше закрутит саморез, чем специальный станок-автомат. Это скорее выглядит как легкий флирт производителя с покупателем. Производитель как бы говорит: у нас за качество каждой единицы продукции отвечает определенный человек. И на производстве мы не экономим. Может быть, ручная сборка – это не так уж и существенно, зато Вы всегда имеете право похвастаться этим перед гостями.

Бывает, акустикой Дали, собранной вручную, хочется прихвастнуть перед друзьями. И у кого повернется язык упрекнуть? Едва ли такие найдутся. А у кого глаза вспыхнут? Не расстраивайтесь, найдете себе новых друзей)

В отличие от многих своих коллег, давно освоивших дешевый китайский труд, Дали по-прежнему имеет право считаться европейской акустикой в полном смысле этого слова. Почти что вся она производится на своей исторической Родине – Дании. Может быть, поэтому брака среди ее устройства чуть ли не не бывает?

А вот и некоторые достоинства обсуждаемой нами акустики:

1. Марка Dali всегда стремилась к уменьшению потерь в собственной акустике. Акустика, как элементарно инструмент воспроизведения, не должна ничего ни добавлять, ни удалять из музыкального полотна.

2. При любом прохождении сигнала по проводам наблюдается сопротивление материала, и акустика совсем не исключение. То ли она такая демократка, то ли элементарно ленива – неизвестно. Борьба с колебаниями такого сопротивления – тоже одна из приоритетных задач Dali.

3. Насчет ручной сборки – помните? Есть еще и полноценное тестирование любой акустической колонки.

4. Одновременное звучание волн всего диапазона в одной фазе именуется когерентностью. Это одно из уникальных достижений фирмы, которым она по праву ыможет гордиться.

5. Весело наблюдать, как подскакивают и перемещаются при больших мощностях звука некоторые акустические колонки. Почему-то это действует как рекламный трюк. На самом деле, антирекламный – резонансы конструкции ой как сильно окрашивают звук! К счастью, Дали с такими трюками активно сражается.

6. Риск оказаться вне поля рассеяния звука при употребление акустических колонок Дали минимален – оно у нее достаточно широкое.

Это, понятное дело, далеко не все. Ходят слухи что с закрытыми глазами невозможно определить, где установлена техника брендом Дали. Вот такие чудеса.

Как сообщают, Новости Украины : президент Виктор Ющенко подписал указ, которым определил координирующим центром внешней политики Украины исключительно Министерство иностранных дел. Об этом Президент заявил в понедельник, 22 августа, на 7-ом совещании руководителей иностранных дипломатических представительств Украины. "Центром внешней политики Украины является Министерство иностранных дел. И никаких больше институтов", - сказал Ющенко. Дипломаты встретили эти Новости аплодисментами. Ющенко сказал, что еще в течение полутора часов совещания этот указ будет доработан в подробностях.

Ранее Ющенко заявлял о намерении усилить координирующую роль МИДа в проведении внешней политики Украины. Украина активизирует внешнюю деятельность. Президент Виктор Ющенко потребовал от дипломатического корпуса вести более активную внешнюю политику и продвигать новые возможности Украины в мире. "Я хочу всех нас нацелить на активную внешнюю деятельность Украины", - сказал Ющенко. По словам Ющенко, "все чувствуют, что Украина теперь стала новой страной, и перед ней лежат новые уникальные возможности, о которых нужно рассказывать за границей". "Мы должны решить сегодня ключевую задачу, донести до мира те новые обстоятельства, которые появились в Украине, а потом их трансформировать в политические и экономические шаги", - сказал Ющенко.

Он акцентировал внимание на необходимости привлечь иностранный бизнес к украинской экономике. По словам Ющенко, экономические шаги дали уже первые результаты, и Экономика стала привлекательной для инвесторов. "Наша цель - весь этот прогресс зафиксировать формальными действиями: получением статуса страны с рыночной экономикой, вступлением во Всемирную торговую организацию в этом году, началом формальных переговоров с ЕЭП о создании зоны свободной торговли", - сказал Президент.

Он напомнил, что достижение этих целей зависит от того, какие двусторонние отношения Украина построила со странами-партнерами. Президент раскритиковал послов за недостаточно активную работу, из-за которой в мире мало знают об Украине. Ранее глава МИД Борис Тарасюк заявил, что в ближайшее время состоится ротация примерно двадцати послов Украины в иностранных государствах. На совещании в понедельник Президент Ющенко также раскритиковал отсутствие четких проектов, на которых бы основывались активные двусторонние отношения. "На столе посла нет проектов, вокруг которых можно вести диалог с любыми деловыми кругами любой страны", - сказал Ющенко.По словам Президента, некоторые двухсторонние комиссии не собирались 3-4 года. Ющенко предложил дипломатам обсудить, что нужно внешнеполитическим представительствам для их лучшей работы.

Kate2254

С какими сложностями может столкнуться экспортер, заявляющий к возмещению НДС? Список возможных проблем достаточно длинный: здесь и проверка поставщиков, и исследование до последней запятой счетов-фактур на предмет их соответствия статье 169 НК РФ в трактовке налоговых органов, и ожидание ответов из таможни о фактическом вывозе товара и многое другое.

Но даже если все препятствия пройдены, налоговая инспекция получила ответы на всех контрольных мероприятиях, нет никакой уверенности в том, что НДС будет возмещен.

Именно с такой ситуацией столкнулся один из наших клиентов – организация, осуществившая экспорт нефти на территорию Кыргызской Республики.

НДС (экспорт) - позиция налоговой инспекции
Налоговая инспекция посчитала, что поставка сырой нефти в указанную страну не является операцией, подлежащей налогообложению по ставке 0%. Следовательно, подлежит налогообложению по ставке 18%.

На данном основании инспекция вынесла решения об отказе в возмещении НДС и о привлечении к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ. Свою позицию налоговый орган обосновал тем, что Соглашение между Правительством РФ и Правительством Кыргызской Республики от 10.10.2000 «О принципах взимания косвенных налогов во взаимной торговли» (далее – Соглашение с Правительством КР) установило исключение из перечня товаров, в отношении которых применяется нулевая ставка. Налоговики подчеркнули, что международные нормы должны превалировать над российским законодательством.

Также инспекция ссылалась на письмо МНС России от 12.04.2001 № ВГ-6-03/296. Оно содержит аналогичные выводы - реализация нефти подлежит налогообложению по ставке 18%.

Подкрепляя свою позицию, инспекция также ссылалась на Постановление ФАС Московского округа от 31.08.2007 № КА-А40/6886-07, вынесенное по спору, в котором рассматривались похожие правовые нормы. В данном деле суд сделал вывод, что соглашения, заключенные с правительствами Молдовы, Азербайджана, Грузии и Армении, устанавливают изъятие из п. 1 ст. 164 НК РФ, в результате чего налоговая ставка НДС 0% при экспорте природного газа в эти страны не применяется. Следовательно, реализация природного газа в эти страны облагается по общеустановленной ставке 18%.

Несмотря на ряд существенных недочетов в решении об отказе в возмещении НДС (так, по мнению инспекции, реализация нефти в данном случае должна облагаться по ставке 18%, поскольку является реализацией на территории РФ на основании п. 1 ст. 146 НК РФ), совокупность доводов заставила серьезным образом задуматься.

Анализ аргументов инспекции по возмещению НДС (экспорт) Выбирая тактику отстаивания интересов клиента по такой сложной теме как НДС (экспорт), мы, прежде всего, старались разделить доводы инспекции по их убедительной силе.

Действительно, п. 1 ст. 146 НК РФ указывает, что объектом налогообложения признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ. Но при этом ст. 147 НК РФ предусматривает, что территория РФ признается местом реализации, если товар находится на территории РФ, при этом не отгружается и не транспортируется, или товар в момент начала отгрузки или транспортировки находится на территории Российской Федерации.

Следовательно, любая экспортная операция является реализацией на территории РФ и объектом налогообложения по НДС. Но это отнюдь не означает, что ставка НДС (экспорт)18% автоматически применяется во всех случаях реализации на территории РФ, поскольку ст.164 НК РФ предусматривает применение различных ставок для операций, являющихся объектом налогообложения по НДС.

Таким образом, данный аргумент инспекции основан на логической ошибке и неверном толковании НК РФ.

Далее, на этапе подготовки правовой позиции, мы отметили, что Соглашение с Правительством КР не устанавливает ни объект налогообложения, ни налоговую базу, ни ставку, ни иные обязательные элементы налогообложения. Следовательно, применение одного только Соглашения с Правительством КР не дает правовых оснований для определения ставки по НДС.

Наиболее важным аргументом в этой ситуации нам виделась ссылка налогового органа на необходимость применения международных норм и их превалирование над нормами национального законодательства. Основной задачей явилось построение такой позиции, которая со ссылками на международное право обосновывало применение налоговой ставки 0 процентов.

Выработка позиции налогоплательщика
Действительно, п. 2 ст. 3 Соглашения с Правительством КР предусматривает, что положения пункта 1 данной статьи (устанавливающие применение нулевой ставки) не распространяются на природный газ и нефть. Изменения в этот документ не вносились. В то же время, его нужно применять с учетом иных нормативно-правовых актов и международных договоров.

В итоге, мы пришли к следующему:
Во-первых, оговорка в ч. 2 ст. 3 Соглашения с Правительством КР означала, что в отношении реализации нефти необходимо руководствоваться не данным соглашением, а внутренним законодательством РФ. Между тем, с 01.01.2005 законодатель убрал из подп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ исключение, согласно которому нулевая ставка не применялась к экспортным поставкам нефти и природного газа в государства — участники СНГ . Следовательно, в данном случае следовало применять новую редакцию подп. 1 п. 1 ст. 164 НК РФ, согласно которой нулевая ставка применяется при реализации товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, без каких-либо исключений.

Во-вторых, с этой же даты вступили в силу и другие изменения. Российская Федерация ратифицировала Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве с оговоркой о том, что принцип взимания косвенных налогов в стране назначения не распространяется на реализацию нефти, включая стабильный газовый конденсат и природный газ . Федеральный закон от 29.12.2004 № 209-ФЗ, вступивший в силу 01.01.2005, данную оговорку снял.

Тем самым Российская Федерация заявила о том, что с 01.01.2005 взимание косвенных налогов по принципу страны назначения действует без каких-либо исключений.

В данной ситуации мы обратили внимание на положения Венской конвенции от 23.05.1969 «О праве международных договоров». Согласно п. 3 ст. 30 данной конвенции, если все участники предыдущего договора являются также участниками последующего договора, но действие предыдущего договора не прекращено или не приостановлено в соответствии со статьей 59, предыдущий договор применяется только в той мере, в какой его положения совместимы с положениями последующего договора.

Статья 59 Венской конвенции устанавливает, что договор считается прекращенным, если все его участники заключат последующий договор по тому же вопросу и при этом:

a) из последующего договора вытекает или иным образом установлено намерение участников, чтобы данный вопрос регулировался этим договором; или

b) положения последующего договора настолько несовместимы с положениями предыдущего договора, что оба договора невозможно применять одновременно.

Участниками Договора о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве являются Российская Федерация, Республика Беларусь, Республика Казахстан и Кыргызская Республика.

Таким образом, после того, как Российская Федерация с 01.01.2005 присоединилась к данному договору в части установления общего принципа взимания косвенных налогов в стране назначения, прекратил свое действие п. 2 ст. 3 Соглашения с Правительством КР.

Итоговое решение по делу
До 01.01.2009 досудебное обжалование решений о привлечении к налоговой ответственности не было обязательным. Тем не менее, налогоплательщик решил сначала прибегнуть к процедуре обжалования в административном порядке. Однако региональное УФНС России по итогам рассмотрения жалобы увеличило сумму доначисленного налога . Суды первой, апелляционной и кассационной инстанций поддержали позицию налогоплательщика и отклонили доводы инспекции .

Сляднев Антон Николаевич, Руководитель отдела налогового права и консалтинга Консалтинговой группы «ИНТЕЛИС», к.ю.н.

www.intelis-audit.ru

Колумб отправился в Индию через Атлантику за шелком, а привез картофель, какао, табак и многое другое, до того момента неизвестное. В этот список попал и каучук, только об этом упоминается гораздо реже, потому как табак Европа оценила куда больше. Новинку же – упругий и эластичный материал, который впоследствии и окрестили каучуком – европейцы посчитали дикарской ненужностью. И лишь столетиями позже поистине уникальные свойства этого незаменимого сегодня материала были оценены по достоинству.

Когда же прогрессирующее общество уже не могло себе представить жизни без этого чудо-сырья, а объемы каучука природного происхождения перестали удовлетворять растущие потребности промышленности, ученые стали задумываться о вариантах его искусственного получения. И в 1910 году советскому ученому-химику Сергею Васильевичу Лебедеву это удалось. Так индустрия обогатилась еще одним уникальным материалом.

По поводу столетнего юбилея синтетического каучука Комиссией по химии и нефтехимии Российского союза промышленников и предпринимателей в конце прошлого года было проведено торжественное заседание, на которое съехались ветераны этой отрасли, а также руководители и специалисты крупнейшие российские компании, такие как ОАО «СИБУР», ОАО «Нижнекамскнефтехим», ОАО «ОХК«Уралхим», ЗАО «ГК «Химагрегат».

Синтетическому каучуку исполнилось сто лет. В столь знаменательную дату впору подвести итоги, привести статистические данные, дать оценку. Сегодня достаточно сложно назвать какую-либо область современной промышленности, где бы не использовался каучук. А доля синтетического каучука в мире определяется 60 процентами от общего объема этого сырья. Россия же все так же сохраняет статус мирового экспортера, и половина производимого каучука уходит именно на внешний рынок. Основная масса материала идет на изготовление шин (более 60%), остальное же – на резинотехнические и иные изделия.

Конечно, разразивший в 2008 году экономический кризис не мог обойти эту сферу промышленности. Как результат, меньше чем за год цены на мировом рынке на синтетический каучук упали более чем в два раза, а его производство в России сократилось почти на 30 %. Связано это было, прежде всего, с упавшим спросом на автомобили и выросшим спросом на природный каучук.

Однако, как отмечают маркетинговые аналитики ГК «Химагрегат», сегодня, по прошествии полутора лет с начала кризиса, в этой отрасли наблюдается подъем производства. Жизнь продолжается, и она в современном виде просто немыслима без синтетического каучука.

ЗАО "Химагрегаты"